HUS:LLÄ ON RAHAA PALKANLISIIN - MARIN OTTAA VALMIUSLAIN KÄYTTÖÖN EIKÄ PALKALISIÄ TULLA MAKSAMAAN

HUS:n vuoden 2019 tilinpäätöksen mukaan rahaa ja pankkisaamisia (eli pankkitileillä olevia rahoja) on ollut yhteensä yli 88.000.000 €. Ainahan voidaan selitellä, että esim. "likviditeettipoliittinen liikkumavara" kiristyisi liikaa, tai että kassanhallinnan tavoitteena on tehokkuus (yön yli talletukset pankkeihin tms) ja 15 päivän maksuvalmiuden ylläpitäminen tai vaikka, että palkanlisien maksaminen vaatisi HUS:n hallituksen hyväksynnän tai esittää Power Pointilla "strategiakalvoja". Sivulta 127 voi katsoa, että riihikuivaa rahaa on ollut per 31.12.2019 vähintäänkin riittävästi palkanlisien maksamiseen. https://husinvuosi.fi/wp-content/uploads/2020/05/tilinpaatos-ja-toimintakertomus-2019.pdf

Antti Rinne tyypilliseen tapaansa möläytti,, että hänen arvionsa mukaan valmiuslaki joudutaan ottamaan käyttöön ”jollain aikataululla”. https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007687566.html Selkokielellä Rinteen lausunto tarkoittanee sitä, että valmiuslaki otetaan käyttöön silloin, kun ylioppilas Haapajärven kipparoima Marinin esikunta katsoo sen olevan galluplukemien kannalta paras hetki. Tällöin Marin saapuu stailattuna telkkariin lausumaan konemaisella selkokielellä esikunnan kirjoittamaa litaniaa toimittajien esittämättä mitään tarkentavia kysymyksiä - ja tadaa: SDP:n kannatus nousee Marinin ratkaistua itse´aiheuttamansa ongelman!

NUORISOSÄÄTIÖ JUNAILLAAN KEPULLE - SAARIKOLLA "KIISTO PÄÄLLÄ" 

/// Tämä on vasta skitsin ensimmäinen vaihe ja esseen alkulaukaus! KEPUn aina vahva kaksikko yo-merkonomi Aki Haaro & Perttu Nousiainen ovat steppailleet Genevéssä samoilla Bär Bankin [Head Office tuossa kuvassa; hyvä palvelu jos on pätäkkää] hoodeilla kuin Sanna Marin & seteliselkärankaisten sekakuoro!

Nuorisosäätiö junaillaan uudelleen KEPUlle ja Saarikolla on käytössä alamaailman perusmenetelmä eli "kiisto päällä" - Saarikko väittää täysin pokkana, ettei hän ole tiennyt kuvioista mitään. SDP:n ja KEPUn leireissä on iät ajat ollut vallalla normi, että mitä enemmän rikoksia junailee sitä suuremman "respektin" saa ja Vihreät on omaksunut Kupletin juonen kiitettävällä ripeydellä! Koska en kuulu puolueiden sisäpiiriin en tiedä, millä tavoin rikollisten toimintamenetelmiä koulutetaan kepulais- ja demaripiireissä käytännössä. Sen sijaan Espoossa eräs (hyvätuloinen) nainen kertoi, että Vasemmistoliiton koulutuksissa on harjoiteltu videokuvaustenkin avulla käsien heiluttelua, mikä saattaa selittää Arhinmäen oudolta vaikuttavan huitomisen kyselytunneilla!

Näin maailman epäluotettavin tiedonlähde Wikipedia kuvailee omistajaksi tulevaa Maaseudun Kukkaissäätiötä, joka on rekisteröity Vantaalle. Säätiön hallituksen nimittää Keskustanuorten hallitus. Säätiön sääntöjen mukaan sen tarkoituksena on keskustanuorten tukeminen. Tammikuusta 2014 huhtikuuhun 2015 säätiö antoi keskustanuorille yhteensä 230 000 euroa.[ Vuoden 2006 presidentinvaaleissa säätiö tuki pääministeri Matti Vanhasen kampanjaa 50 000 eurolla. Korkeimman hallinto-oikeuden linjauksen mukaan säätiö ei ole yleishyödyllinen, koska sen avustuksista yli puolet ohjautuu keskustanuorille.  Säätiö ei saa julkista tukea, ei myöskään Sosiaali- ja terveysjärjestöjen avustuskeskuksen tukea. Korniuden huippua edustaa myös se, että Vanhasen pääministeriys kaatui Nuorisosäätiön sotkuihin ja puolustusministeri Kaikkonen sai lahjoman vastaanottamisesta Nuorisosäätiötä vaalirahoituksensa ehdollisen tuomion. Ehdollisen tuomion myötä Kaikkoselta ja hänen silloiselta puolisoltaan Satu Taiveaholta (SDP) evättiin adoptio-oikeus sosiaaliviranomaisten toimesta. KEPUlainen säätiö tekee kymmenien miljoonien tilin kuviolla, joka on selostettu vaikka tässä: https://www.rakennuslehti.fi/2020/12/iltalehti-keskustalaisilla-meneillaan-operaatio-nuorisosaation-asuntojen-kaappaamiseksi-takaisin-lahiyhteisolle/

Yleishyödylliset asunnot on myytävä Aran määrittämällä luovutushinnalla. Tämä tarkoittaa sitä, että asuntojen myyntihinta saa olla enintään vajaat kaksi miljoonaa euroa. Todellinen jättipotti syntyy, kun asunnot 2030-luvulta alkaen vapautuvat niin vuokra- kuin myyntihintasääntelystä. Silloin ne voi myydä markkina-arvoonsa, joka on tällä hetkellä arvioitu noin 200 miljoonaksi euroksi. Lainoja asunnoista on tällä hetkellä noin 150 miljoonaa euroa. Enintään parin miljoonan sijoitus muuttuisi siten tulevina vuosikymmeninä kymmeniksi miljooniksi euroiksi, vaikka asuntojen hinnat polkisivat paikallaan eikä lainoja lyhennettäisi. Asunnot sijaitsevat pääasiassa pääkaupunkiseudulla ja kehyskunnissa. Asiakirjat paljastavat poliittisten tahojen ja valvontaviranomaisen neuvottelut Nuorisosäätiön asuntojen hankkimiseksi takaisin keskustapuolueen kylkeen.

Entisten johtajiensa, keskustalaisten Aki Haaron ja Perttu Nousiaisen liiketoimien vuoksi säätiö on joutunut pahoihin taloudellisiin vaikeuksiin. Poliisi on tutkinut kaksikon toimia jo vuosien ajan törkeinä talousrikoksina.

Rikosepäilyjen seurauksena säätiölle on nimitetty uusi johto, jolla ei ole yhteyksiä keskustapuolueeseen. Keskusta on puolueen entisen talouspäällikön Haaron ja keskustanuorten entisen puheenjohtajan Nousiaisen rikosepäilyjen tultua vuonna 2016 julkisuuteen korostanut, että puolue on katkaissut kaikki siteensä Nuorisosäätiöön jo vuosikymmenen takaisen vaalirahaskandaalin aikaan.

Nuorisosäätiön toimintaa valvova Asumisen rahoitus- ja kehittämiskeskus Ara on sittemmin lakkauttanut säätiön yleishyödyllisyysaseman entisen johdon lainrikkomusten vuoksi. Ara on hylännyt säätiön nykyisen johdon hakemukset säätiön tytäryhtiöiden nimeämisestä yleishyödylliseksi jatkamaan nuorisoasuntojen vuokraamista. Joulukuussa käräjäoikeus lakkautti Nuorisosäätiön yrityssaneerauksen ja verottaja haki säätiötä konkurssiin. Nuorisosäätiön johto on kertonut valittavansa käräjäoikeuden päätöksestä.

Iltalehden haltuunsa saama muistio paljastaa keskustalaisen säätiön ja eri puolueiden yhteisen Nuorisoasuntoliiton neuvottelut hankkeesta Nuorisosäätiön asuntojen hankkimiseksi.

Viranomainen patistaa myymään asunnot

Jo keväällä Nuorisosäätiötä lähestyi Nuorisoasuntoliiton NAL Asunnot Oy, joka kertoi olevansa kiinnostunut ostamaan Nuorisosäätiön asuntoja ja käyneensä asiasta keskusteluja Aran kanssa.

Nuorisoasuntoliittto on demareiden, kokoomuksen, vasemmistoliiton ja keskustan nuorisojärjestöjen yhdessä hallitsema kattojärjestö. Sen omistaman NAL Asunnot Oy:n hallitusta johtaa entinen demarinuorten pääsihteeri ja nykyinen Blic-lobbariyhtiön konsultti Simo Rissanen. Nuorisosäätiön nykyinen johto torjui esityksen.

Nuorisosäätiö hakeutui keväällä 2019 yrityssaneeraukseen ja saneerausohjelmaehdotus valmistui kesällä 2020. Samaan aikaan Aran keskustataustainen ylijohtaja Hannu Rossilahti sekä aravalainoja velkova valtiokonttori olivat yhteydessä Nuorisosäätiöön ja patistivat myymään asunnot.

Marraskuussa 2020 Ara irtisanoi Nuorisosäätiön noin 20 miljoonan euron aravalainat ja lakkautti korkotuen yli 130 miljoonan euron lainoilta. Ratkaisu tehtiin päivää ennen kuin Helsingin käräjäoikeudessa käsiteltiin vaatimusta yrityssaneerauksen lakkauttamisesta.

Saneerauksen keskeyttämistä vaativat rahanpesututkintaan kytkeytyvät puolalaisyhtiöt, Nuorisosäätiötä entisen johdon aikaan pikavippikoroilla lainoittaneet suomalaiset rahoitusyhtiöt, verohallinto sekä sosiaali- ja terveysjärjestöjen avustuskeskus STEA eli entisen Raha-automaattiyhdistyksen (RAY) työn jatkaja.

Helsingin käräjäoikeus katsoi, ettei säätiöstä saataisi saneerauksellakaan maksukykyistä ja lakkautti saneerausohjelman sekä poisti säätiön konkurssisuojan. Välittömästi saneerausohjelman lakkauttamisen jälkeen verohallinto haki Nuorisosäätiötä konkurssiin 2,5 miljoonan euron verovelkojen vuoksi.

Poliittisen rahan rakentamista

Nuorisoasuntoliiton NAL Asunnot Oy löysi sittemmin neuvottelukumppanikseen Nuorisosäätiön asuntoja havittelevan Maaseudun Kukkasrahasto Säätiön. Neuvotteluja on käyty ainakin syksyn 2020 ajan viime päiviin saakka.

Maaseudun Kukkasrahasto Säätiö on ainoa keskustapuolueen lähiyhteisöksi rekisteröity yhteisö. Se tarkoittaa, että Kukkasrahasto voi antaa puolue- ja vaalitukea keskustalle ilman vaalirahalainsäädännön euromääräisiä rajoituksia. Sääntöjensä mukaan säätiö voi avustaa Keskustan nuorisojärjestöä.

Viime vuosina säätiö on tilinpäätöstensä mukaan rahoittanut nuorisojärjestöä kuluneella vuosikymmenellä 90-140 tuhannella tuhannella eurolla vuodessa. Vuoden 2006 presidentinvaaleissa säätiö rahoitti Matti Vanhasen kampanjaa 50 000 eurolla. Samoissa vaaleissa Nuorisosäätiö rahoitti Vanhasta 23 000 eurolla.

Nykyinen valtiovarainministeri Vanhanen toimi Nuorisosäätiön johdossa 1980-luvun alusta 2000-luvun alkupuolelle ensin varapuheenjohtajana ja sitten puheenjohtajana.

Vanhasen Nuorisosäätiöltä saama vaalirahoitus johti lopulta poliisitutkintaan ja perustuslakivaliokunnan mietintöön, jonka mukaan Vanhanen oli rikkonut lakia rikostunnusmerkistön täyttävällä tavalla, mutta ministerisyytekynnys ei ylittynyt.

Rikosprosessiin johtaneet paljastukset alkoivat Ylen Silminnäkijä-ohjelmasta, joka kuvasi, miten Nuorisosäätiö kasvoi julkisella tuella voimakkaasti Vanhasen johdolla luoden synnyttäen voittoja rakennusliikkeille ja vaalirahoitusta Vanhaselle ja muille säätiön toiminnassa mukana olleille poliitikoille.

NAL Asunnot ei hyväksynyt

Nuorisoasuntoliitosta ilmoitettiin maanantaina 14. joulukuuta Iltalehdelle, että kaikki neuvottelut asiasta oli lopetettu viime viikon lopulla.

Iltalehden saamien tietojen mukaan neuvottelut eivät varsinaisesti olleet loppuneet, vaan NAL Asunnot oli ilmoittanut, ettei se voi hyväksyä Maaseudun Kukkasrahasto Säätiön vaatimusta siitä, että se saisi yksin määräysvallan yhteisessä yhtiössä, jolle asunnot hankittaisiin.

Nuorisoasuntoliitossa laaditussa salaisessa muistiossa kerrotaan, että Maaseudun Kukkasrahasto Säätiön hallitus haluaisi tehdä Nuorisosäätiön asunnoilla voittoa rahoittaakseen Keskustanuoria. Nuorisoasuntoliitossa ja NAL Asunnoissa ja Nuorisoasuntoliitossa puolestaan pelätään maineriskiä poliittisesta rahoituksesta, mutta toisaalta haluttaisiin osuus Nuorisosäätiön asunnoista.

NAL Asunnot Oy:n neuvottelumuistiossa arvioidaan, että Nuorisosäätiön asunnot pyritään järjestämään keskustataustaiselle toimijalle.

Yhteistyötä aatetoverien ja kilpailijoiden kanssa

NAL Asunnot Oy:ssä laaditun muistion mukaan Aran edustaja on ilmaissut, ettei Maaseudun Kukkasrahasto Säätiö voi yksinään tulla Nuorisosäätiön omistajaksi. Tämä johtunee siitä, että säätiö on puoluetoiminnan rahoittaja, jolla ei ole taustaa tai osaamista asuntotoiminnassa eikä sitä ole nimetty yleishyödylliseksi Aran toimesta.

Nuorisoasuntoliiton hallituksen puheenjohtaja on Maija Kangasniemi, joka on entinen kokoomusnaisten pääsihteeri ja kokoomusopiskelijoiden puheenjohtaja. Liiton 1. varapuheenjohtaja Antti Grönlund työskentelee keskustan Varsinais-Suomen piiritoimistolla ja on myös Maaseudun Kukkasrahasto Säätiön hallituksen jäsen. Demaritaustainen Simo Rissanen on liiton toinen varapuheenjohtaja ja NAL Asunnot Oy:n puheenjohtaja.

Rissanen kertoo, että Maaseudun Kukkasrahasto Säätiön ja Nuorisoasuntoliiton hallitusten lisäksi myös NAL Asunnot Oy:n hallituksessa istuva Grönlund on jäävännyt itsensä Nuorisosäätiön asuntoihin liittyvien hankkeiden valmistelusta ja päätöksenteosta. Samoin kerrotaan Maaseudun Kukkasrahasto Säätiöstä.

Iltalehdelle vuodetussa muistiossa paljastetaan myös, että aiemmin Maaseudun Kukkasrahasto Säätiö on pyrkinyt virittämään yhteistyötä TA-Yhtymän kanssa. Yhteistyö ei kuitenkaan muistion mukaan näytä todennäköiseltä.

TA-Yhtymän edeltäjän Tarveasunnot Oy:n perustivat keskustalaiset aktiivit 1970-luvulla ja sen toimitusjohtajaksi tuli keskustan talouspäällikkö Reijo Vähätiitto. TA-Yhtymä on yleishyödyllinen asuntorakennuttaja, jossa Vähätiiton perhe on sittemmin noussut suurimaksi omistajaksi. TA-Yhtymään kuuluva TA-Asumisoikeus Oy on Suomen suurimpia asumisoikeusasuntojen omistajia, joka on luonut tuhansien asuntojen omaisuuden olemattomalla omalla pääomalla.

Vuodetun muistion mukaan Keskustanuoret haluaisivat rahastaa Nuorisosäätiön asunnoilla järjestön toimintaa rahoittavan Maaseudun Kukkasrahasto Säätiön kautta.

Kukkasrahaston puheenjohtaja ei kommentoi puhelimessa

Kukkasrahaston puheenjohtaja Aleksi Eskelinen on Nuorisosäätiön entisen puheenjohtajan Perttu Nousiaisen pitkäaikainen tuttava. He tuntevat toisensa niin Kuopion kuntapolitiikasta kuin keskustalaisten säätiöiden hallinnosta vuosien ajalta.

Eskelinen kieltäytyy moneen kertaan vastaamasta Iltalehden kysymyksiin puhelimessa ja vaatii saada kysymykset sähköpostiin.

Voitko kertoa lukijoille, miksi et voi kommentoida asiaa tässä puhelimessa?

– Haluan ensin tutustua, mitä aiot kysyä.

Tässähän me voidaan puhelimessa hyvin käydä niitä läpi.

– No minä ensin tutustun niihin, että mitä haluat kysyä.

Mitäs sanot siihen, että minä epäilen, että sinä haluat sopia muiden kanssa, miten vastataan?

– No tuo on varmaan tuollainen salaliittoteorian tasoinen aihe, mutta minä haluan ensin ihan rauhassa katsoa, mitä haluatte kysyä ja sitten minä vastaan.

Jos käydään niitä tässä läpi, niin sittenhän voidaan sähköpostilla palata niihin. Minua vain kiinnostaisi ne tuoreet vastaukset ennen kuin sinä pääset juttelemaan muiden kanssa, että mitä he ovat minulle vastanneet?

– Saisinko ensin sähköpostiin ne kysymykset?

Voidaan tehdä niin päin, että nyt käydään läpi ja sitten tarkennellaan sähköpostilla, mitä tarvitsee tarkennella. Jos tämä ei kelpaa, niin sehän on sinun vallassasi päättää.

– Niin edelleenkin mielellään vastaan, mutta haluan ne sähköpostiin.

Sähköpostilla Eskelinen kommentoi NAL Asunnot Oy:n kanssa käytyjä neuvotteluja sekä muiden tahojen kanssa käydyistä ”taustakeskusteluista” ja ”alustavista selvityksistä”.

– Maaseudun Kukkasrahasto Säätiö on halunnut selvittää, voiko se olla mukana turvaamassa nuorten edulliseen asumiseen liittyvää toimintaa. Selvitystyön yhteydessä olemme käyneet keskusteluja eri tahojen kanssa. Selvitys on kuitenkin päättynyt, eikä valmistelumme ole enää käynnissä tai tule jatkumaan miltään osin, Eskelinen kirjoitti.

Nuorisosäätiön rikostutkinnassa epäillystä Perttu Nousiaisesta Eskelinen kertoi, etteivät he ole tavanneet neljään vuoteen. Kaikki toimijat kepuntaustaisissa säätiöissä, hämärää toimintaa ja osalla rikostuomioita.

Savon Sanomat 9.11.2016
Rattijuopumustuomio: Pohjois-Savon käräjäoikeus tuomitsi keskiviikkona Kuopion kaupungin kasvun ja oppimisen lautakunnan puheenjohtajan Aleksi Eskelisen (kesk.) rattijuopumuksesta. Rangaistukseksi tuli 35 päiväsakkoa eli 1 295 euroa. Ajokielto päättyy joulupäivänä. Eskelinen jäi kiinni ratsiassa palatessaan mökkireissulta Tahkolta. Seurue oli edellisenä iltana viettänyt baari-iltaa myöhään yöhön. [Tuossa tuomiossa on kyllä jonkin verran alennusta, koska kyseesä oli nk. "silleen sopiva" tyyppi]. 

Aleksi Eskelinen [ei lähisukua, en tunne] on nk. poliittinen broileri (kuntapoliitikko Kuopiosta ja Markku Rossin entinen eduskunta-avustaja, mistä voi jo päätellä jotakin ja ylioppilas so. "valtiotieteiden" yo) ja on itsevarmasti esittänyt, ettei yhteistyö Halla-Ahon johtaman puolueen kanssa tule kyseeseen.

Kommentti keskustelupalstalta: Hahaha. Kepulaisia lyödään valtavalla kepillä ja Saarikko vaan itkee ja huutaa mediaan mutta ei mitää uskalla tehdä. Alle 10% puolueena en hirveesti tän tason suhmurointeja tekis mikä nyt on selkeästi tarkotuksena. Viimenen cashgrab keskustan johtoporsaille [hyvä ilmaisu vrt esim. Saarikko ja Kurvinen - en ole ennen kuullutkaan, pitääkin plokata kenttäkäyttöön tuo oivallinen kenttäkäsite, kiitoksia!] ennenkuin matkataan ikuiseksi pienpuolueeksi. Saarikko ilmeisesti hyväksyy tämänkin, ja miksi ei hyväksyisi, tää varainsiirto kaverin taskusta omaan taskuun on ollu tän hallituksen teema muutenkin. Sanoin jo sillon kun Kulmuni erosi että se tulee olemaan ainut voittaja tässä tuolileikissä sillä ratkasulla että ei leiki mukana, näyttää hyvinkin vahvasti siltä että olin oikeassa, hallitus menee kriisistä kriisiin millon ministerin laittomuuksien ja millon selkeän ja röyhkeän korruption kanssa. Ei tää enää paljon pahemmaksi voi mennä

Tämäntyyppinen verorahojen "kähveltäminen" on niin syvällä myös vasemmiston ytimessä ettei se saa arvoistansa huomiota juuri koskaan. Jyväskylän Säynätsalossa rakennettiin julkisella tuella hoivakoteja ja ensimmäiseksi maksettiin 1,4 Meur konsulttipalkkioita työväen yhdistyksen pj:lle, tänään uutisoi YLE TUL:n saamista ylisuurista tuista vaikka taloudenpito on aivan holtitonta. Ay liike rahastaa verottomasti asunnoilla joiden vuokrat maksetaan pääosin Kelan avustuksilla jne jne. Samaan aikaan nämä ryhmät röyhkeästi syyllistyvät nykyisiä veronmaksajia maksamaan lisää veroja vaikka maamme verotus on jo maailman kovinta keski- ja hyvätuloisille. Keskustan säätiö on nyt nähty, milloin esim TUL:än tehdään riippumaton tarkastus ja tulokset julkaistaan.

VEIKKAUS OYJ - SOMALIJÄRJESTÖJEN SATASALETTI RAHASAMPO

Toisen herkku on toisen myrkky sanoo vanha sananlasku. Veikkaus Oyj:hin liittyviin epäkohtiin on Anu Peltola pureutunut hallaahomaisella perusteellisuudella. Tutkitusti Suomessa n. 2% (ongelmapelaajat) tuottavat Veikkauksen tuotoista. Peliautomaatti tuottaa vuodessa n. 35.000 €, josta automaattia pitävä kauppa saa n. 4.500 €. Noin 7.000 asukkaan Siilinjärven keskustaajamassa oli ennen koronaepidemiaa 22 peliautomaattia, joista Kepulandian kuninkaassa S-ryhmän S-marketissa oli 7 kpl, ja ne S-marketin automaatit olivat käyttöasteeltaan kiitettäviä. Automaatit osataan suunnitella viimeisen päälle koukuttaviksi; tv-dokumentin  mukaan jopa automaattien musiikki. Ruotsissa on tutkittu itsemurhia: peliriippuvaisten riski itsemurhiin on 15-kertainen muuhun väestöön nähden. Mikäli itsemurha-alttiutta tutkittaisiin minimuuttujaisesti olisi peliriippuvuudella silti merkittävä selitysaste itsemurhien altistavana tekijänä.

Vihervasemmisto ei pidä Veikkaus Oyj:n, joka ryöstää köyhiltä ja jakaa usein poliittisin perustein "silleen sopiville" järjestöille rahaa löytsin rantein, monopoliasemaa ongelmallisena. Kun twiittasin siitä, että Veikkaus Oyj tarjosi Kuopiossa "kostean illan" niille Citymarketin myyjille, jotka onnistuivat myymään eniten Veikkauksen tuotteita ei vihervasemmisto protestoinut Veikkaukselle ollenkaan vaan kaikki kritiikki koshdistui Kesko Oyj:n, jonka viestintää vihervasemmisto alkoi maalittamaan. Donald J. Trumpkin on sanonut katuvansa joitakin twiittejään, koska poliittiset vastustajat alkavat niitä uudelleentwiittamaan tarkoitusperin, joita Trump ei heti tullut oivaltaneeksi.

Veikkaus Oyj:llä on hyvät edut; esim. entisellä toimitusjohtaja Uunilalla oli 7-sarjan BMW työsuhdeautona. Veikkaukselta eläköityneen kanssa oli tilaisuus keskustella. Kun kysyin, oliko potkut saaneen toimitusjohtaja Matti Ahteen (SDP) kähmintäkohussa mitään perää niin kuulemma oli ja lisäksi Matti Ahteella oli tapana pölliä kylpytakkeja ja kylpypyyhkeitä - ehkä hän sitten jakeli niitä lahjoiksi oletetuille äänestäjilleen? Veikkauksen toimitusjohtajan palkalla kyllä pystyisi vastavia tuoteita ostamaan kaupastakin.

Ministereistä Saarikko ja Tuppurainen ovat urakalla puolustaneet Veikkauksen monopolia. Saarikolla oli kanttia sanoa sanasanaisesti näin: "Näen synkkiä pilviä sivistyksen yllä". Hallitus aikoo estää nettipelaamisen ulkomailla, mutta ammattipelaajat jotka elättävät itsensä pelaamalla onnistuvat kiertämään sellaiset viritelmät ja yritelmät helposti.

Veikkaus Oyj:n kertoimet ovat niin huonot, ettei sen kautta kannata veikata. Ammattipelaajien yleisimpiä menettelyjä ovat: A. Maksimipelikassan kaava (yhdelle yksittäiselle vedolle, joka muuten on yllättävän pieni) sekä B. Arbitraasimahdollisuuksien etsiminen ulkomaisilta pelisivuilta eli etsitään erilaisia kertoimia samalle veikkauskohteelle. Voin myöhemmin etsiä linkkejä em. kaavoihin.

Lottoamisen psykologia perustuu Tverskyn & Kahnemanin prospektiteoriaan. Ihmiset ajattelevat enemmän varallisuuden muutoksina (päävoitto) kuin odotusarvoina. Jos Veikkaus Oyj:n lotosta jätetään päävoitto huomiotta on palautusprosentti n. 25% eli paljon huonompi kuin USA:n slummeissa pelattavalla laittomalla arvauksella numeroista 1-999. Veikkaus maksaa pelaajille voittoina siis vähemmän kuin järjestäytynyt rikollisuus. Veikkausen avustuksensaajiin voi tutustua vaikka tästä: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006203469.html Suomalaisten rahapeleissä häviämästä rahasta pääsevät osalliseksi myös poliittiset nuorisojärjestöt. V. 2019 ne saavat veikkausvoittovaroista yhteensä yli 2,5 miljoonaa euroa.

Hurstin toimintaa sitä vastoin ei valtiovalta saati Helsingin kaupunki tue. Suomen Uutisten mukaan sen sijaan esim. somalijärjestöt saavat tuka samoin erilaiset minikulttuurisuushankkeet ja seksuaalivähemistöt myös. Metallica -yhtye on avustanut Hurstin toimintaa, mutta Helsingin kaupunkui taas ei ole, koska kenttätiedon mukaan Hurstin toiminnan avustaminen olisi "populismia". https://www.suomenuutiset.fi/startup-refugees-miehille-monikulttuurille-somalijarjestoille-taas-kymmenien-miljoonien-edesta-stea-avustuksia-hurstin-leipajonoille-senttiakaan/ MV-lehti on eritellyt STEA-avustuksia (Veikkauksen voittovarojen jakoa eri järjestöille) tarkemmin ja havaittava piirre on maahanmuutto- ja monikulttuurisuusteema jakoperusteena. Hurstin toiminnalle avustusten määrä oli 0 € (hakemus 300.000 €). https://mvlehti.net/2018/03/15/katso-tuet-mamutusta-edistaville-jarjestoille-veikkausvaroista-vuonna-2018/

MARININ ESIKUNTA RIISTI VM:LTÄ, PRESIDENTILTÄ, OIKEUSKANLERILTA JA EDUSKUNNALTA KAIKEN VALLAN POIS

Valtiovarainmisteriöltä on viety budjettivaltaa pois; se ei enää neuvottele kunkin ministeriön kanssa erikseen budjettiehdotuksesta vaan vain johtoviisikon ja Vanhasen kanssa. Oikeuskanslerin virasto on siirrätetty takapihan puolelle - ja kaikki ministereitä vastaan tehdyt kantelut ovat joko käsittelyssä pitkällä viiveellä tai olleet tuloksettomia. Eduskunnan kyselytunnit ovat nimensä mukaisesti kyselytunteja - eivät enää vastailutunteja. Ministerit ja pääministerit saavat olla poissa, jos vastaamisvuoro ei vaan "nappaa" ja aina voi mennä Terveystalon koronatestiin ja twiitata iltapäivällä: no problem - kuten pääministeri! Asiallisia vastauksia ei ole mikään pakko antaa ja valehdella saa eduskunnalle suorassa tv-lähetyksessä niin paljon kuin sielu sietää. Presidentillä on enää seremoniamestarin tehtävä (hyväksyy resrvissä ylennettävät, korkeat ansiomitalit ja arvonimet) selä pieni rooli Putinin tuttavana hoitaa suhteita Venäjään. Suhteet USA:han Sanna Marin haluaa jo monopolisoida itselleen, mikä saattaa onnistuakin; Joe Biden ei enää kulje nk. "täysillä pattereilla" ja on helpompi tapaus kuin epäsovinnainen Trump. Niinistöltä voidaan riisua kokonaan valta de facto pois; se on vain yhden soiton päässä Charles Michelille, joka on houkutellut vajaaosaavan Marinin Suomen kannalta epäedulliseen ja vaikutuksiltaan epäennustettavaan elvytyssopimukseen. EU-tiedot voitaisiin toimittaa Niinistölle suppeana versiona ja tahallisella viiveellä. Kansa ja eduskunta ovat katsoneet suu auki tekemättä mitään ja kaiken on mahdollistanut KEPU vasemmistodemari Saarikon ja käskyläisensä Kurvisen tuella. Saarikko valotti suunnitelmiaan HS:n haastattelussa: hän sanoo siirtyvänsä pois politiikasta 50 v.täytettyään eli hän vakaasti uskoo, että Marin II toteutuu ja Marin valitaan 2024 presidentiksi, jolloin pääminkisteriksi tulisi Tuppurainen, joka ottaa käskyt presidentiltä yhtä nöyrästi vastaan kuin Urho Kekkosen käsikassara Eino Uusitalo! 2032 Marinin toisella presidenttikaudella Saarikko olisi 50-vuotias ja valmis ponnahtamaan imuroimaan supereläke-eurot hyperhillotolpasta!

Usein on sanottu, ettei koulutus lisää älykkyyttä. Ei se lisää, koska älykkyys on synnynnäinen ominaisuus. Entinen puhemies Riitta Uosukainen (KOK) on oivallisesti pelkistänyt: "Asema ratkaisee - ei koulutus". Koulutuksen vahingollisuudesta oivallisia esimerkkejä ovat esim. kuningatar Elizabeth II ja Wolfgang Amaedeus Mozart, jotka saivat vain kotiopetusta. Ihmisen kognitioon, keskimäärin, mahtuu vain n. 50.000 käsitettä jolloin tarpeeton koulutus vähentää ihmisen toimintakykyä. Eräs esimerkki koulutuksen vahingollisuudesta on Sanna Marinin poliittinen valtiosihteeri ylioppilas Henrik Haapajärvi, joka virnistää alla olevassa vaalimainoksessa. Noheva jamppa plokkaa perksit [palkkio, lisäetu] - ei siinä koulutusta tarvita! Jos ei vaalien kautta onnaa niin vihervasemmisto jeesaa "silleen sopivat" messeville hillotolpille!

MIKSI HS, ILTA-SANOMAT JA ILTALEHTI TUKEVAT VIHERVASEMMISTOA?

 

Sanoma Groupin, Helsingin Sanomien ja Ilta Sanomien takana olevan yrityksen suurin henkilöomistaja on Antti Herlin 12,05%:n omistusosuudellaan. Herlinien Holding -yhtiö Holding Manutas Oy omistaa 12,03%. Suurimmat osakkeenomistajat luetellaan vaikka tässä: https://sanoma.com/fi/sijoittajat/osake/suurimmat-osakkeenomistajat/

Iltalehden takana olevan Alma Median suurimmat osakkeenomistajat luetellaan vaikka tässä: https://www.almamedia.fi/sijoittajat/osakkeet-ja-osakkeenomistajat/osakkeenomistajat. Toiseksi suurin osakkeenomistaja on Mariatorp Oy. Mariatorpin toimitusjohtaja ja hallituksen jäsen on Heikki Herlin, jonka voi lukea vaikka tästä: https://www.finder.fi/Arvopaperiv%C3%A4litys/Mariatorp+Oy/Helsinki/yhteystiedot/3077420

Yhteisöveron maksajissa KONE Oyj löytyy vasta sijalta 67. ja veroprosentti on sadan suurimman veronmaksajan joukossa ylivoimaisesti pienin eli 4,4% - minkä voi lukea vaikka tästä: https://yle.fi/uutiset/3-9262761

Ulkoa päin on joksenkin mahdotonta selostaa, kuinka tuo on teknisesti toteutettu. KONE Oyj:n liikevaihdosta yli 90%, joitakin vuosia sitten esitetyn arvion mukaan jopa 98% tulisi ulkomailta. Hissien ja rullaportaiden lisäksi KONEella on paljon kannattavia huoltosopimuksia. Periaatteessa konserni voi maksaa verot niihin maihin minne haluaa. Jos KONE Oyj:n kohdistettaisiin liikaa poliittista painetta niin mikäänhän ei estäisi siirtämästä pääkonttoritoimintoja pois Suomesta. Walroos siirsi Nordean pääkonttorin Tukholmaan, mutta palautti sen takaisin Helsinkiin. Ruotsalaisen Cloettan kanssa fuusioitunut Leaf taas aikoinaan siirsi pääkonttorin Hollantiin. Kun Suomen hallitukset eivät kohdista KONE Oyj:n painetta kannattaa sen tukea Sanoman ja Alma Median kautta sosialistihallitusta. Antti Herlin on (liian) monessa mukana, eikä hänelle sanomalehtiala ole samalla tavalla intohimo kuin entiselle pääomistaja Aatos Erkolle. Antti Herlin puuttuu, satunnaisesti, Helsingin Sanomien ja Ilta Sanomienkin sisältöön, kenttätiedon mukaan pelkkä puhelinsoitto riittää.

 

Koneen Säätiön innokkuutta rahoittaa vihervasemmistolaisia tutkimushankkeita on usein ihmetelty. KONE Oyj ei suoraan ole yhteydessä Koneen Säätiöön, joka on saanut pääomansa ja kartanonsa aikanaan KONE Oy:ltä. Koneen Säätiö on Herlinin suvun naisten oma hiekkalaatikko ja hallituksen kokoonpanoon voi tutustua vaikka alla olevasta linkistä! Voihan se olla, että vihervasemmistoklusterissa on hauskempaa kuin kireiden konservatiivien paskanajäykässä pönäkässä seurassa. Joka tapauksessa: loiskiehuntaa pörrää säätiön ympärillä ja omiapa rahojaan jakelevat, Miljoonat ovat peanutseja isommissa ympyröissä! https://koneensaatio.fi/koneen-saatio/hallitus/

TERRORISMIN ITSEOPISKELU HALUTAAN KIELTÄÄ TÄSTÄ SYYSTÄ 

 

Mm. Aamulehti uutisoi aiheesta, johon voi tutustua tästä. https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000007317726.html. Jatkossa terrorismin itseopiskelu ja myös Suomeen matkustaminen terrori-iskun tekemiseksi ovat rikoksia.Terrorismirikoksiksi voidaan jatkossa esimerkiksi tietyt vakavat tietoverkkorikokset, radiologisen aseen valmistus ja terrorismiin tähtäävän matkan edistäminen. Lisäksi kaikki terrorismirikosten valmistelu muuttuu rangaistavaksi. Muutoksen myötä terrorismin itseopiskelusta tulee rikos. Nykyisellään rangaistavaa on ollut koulutuksen ottaminen vastaan toiselta henkilöltä. Itseopiskelulla voidaan tarkoittaa tietotaidon hankkimista esimerkiksi räjähteiden, haitallisten aineiden tai aseiden valmistuksesta ja käytöstä. 

Edellinen kuulostaa maallikosta järkevältä, mutta asia ei ole noin yksinkertaista. 70/80 -luvuilla terroristit iskivät yhteiskuntien ytimiin ja olivat vuosikausia vapaalla. Tänään iskut kohdostuvat aina vain ja ainoastaan rivi-ihmisiin ja tekijät jäävät joko heti kiinni tai kuolevat. 70-luvun terroristisuuruus Carlos "The Jackal" jonka Ranska kävi kaappaamassa Sudanista ja joka tuomittiin Ranskassa elinkautiseen vankeuteen on eräässä haastatteluistaan kutsunut terroristien nykypolvea osaamattomiksi. 

Miksi tänään ei tehdä kunnollisia terrori-iskuja? Syy ei ole suinkaan rahallinen - esim. New Yorkin World Trade Centerin kaksoistornit tuhonnut isku, 9/11 -isku, maksoi vain noin $ 400.000. Pullonkaulana oli löytää älykäs ja osaava ryhmänvetäjä ja sattumalta löydettiin kairolaisen konsultin pojan arkkitehtuurin opiskelija Muhammad Attan lähipiiri Hampurista. Toteuttajaporras oli tasoltaan vaatimattomampi ja vähemmän tiukan islamintulkinnan omaavia - iskun suorittajista kolme oli viettänyt alkoholi- ja prostituutiopitoista huviaikaa Las Vegasissa muutama päivä ennen iskua.

Koska kunnolliset iskut ovat halpoja (Tsekistä varastettua 70/80 -lukujen kulttiräjähde Semtexiä on edullisesti myytävänä eri Euroopan maissa esim. Irlannissa) ja iskujen toteuttamiseen on helposti löydettävissä vaikka mitä materiaalia niin mikä estää? Vastaus on ilmeinen: pääimaamit ja päärahoittajat ovat kategorisestui kieltäneet kaikki iskut eliitin edustajia, varsinkin vihervasemmistolaisia, kohtaan sen sijaan iskut rivi-ihmisiä kohtaan ovat suotavia ja sallittuja. Miksi näin? Jos iskuja alettaisiin tekemään eliittiä, varsinkin vihervasemmiston eliittiä, vastaan se saattaisi aiheuttaa paineita maahanmuuton määrän uudelleenarvioinissa tai ainakin maahanmuuttajien seulontaa tai vähimmillään tarkempaa ennakkotarkistusta ja seurantaa. Tämä taas olisi jyrkästi vastoin vihervasemmiston piirissä varauksetonta kannatusta nauttivaa ihmisoikeusperustaisuutta! Ohisalon itsevarmuutta selittää se, että hänellä tullin ja rajavartioston yhteisenä ylipäällikkönä on de facto kenraalieverstin asemaa vastaava status, on "suora linja" kaikkeen Suomessa saatavilla olevaan tiedustelutietoon. 100%:n varmat tiedot suoraan Israelista ja USA:sta ovat saaneet selville sen, ettei eliittiin varsinkaan vihervasemmistoeliittiin kohdisteta Euroopassa milloinkaan minkäänlaista terrori-iskua!

9/11 -iskujen aikaan Egyptissä suosittu mobiilisovellus oli kaksoistorneja vastaan lentävät kentokoneet arabiankielisellä tekstillä "se osuus eikä mene ohi". Terrori-iskujen juhliminen on varsinkin Levantin alueella osa kulttuuriperintöä ja Vihreiden sitouduttua ihmisoikeusperustaisuuden noudattamiseen Vihtori Kosolan prinsiipillä so. viimeistä piirtoa myöten tulisi Suomen perustaa ilmaanampumisratoja, joissa kulttiase AK-47:llä ammuttaisiin ilmaan kulttiauto Toyota Hiluxin lavalta!

Al-Holin tapauksessa kävi ilmi se, että suuresta itsevarmuudestaan ja suureellisista julistuksistaan ja laajasta ylipalkkaisesta avustajakunnastaan huolimatta vihervasemmistolta meni sormi suuhun tulkittaessa ihmisoikeusperustaisuuden käsitettä käytännön tasolla. Suomi on ratifioinut usean, sisällöltään erilaisen, ihmisoikeussopimuksen. Itse jos olisin islaminuskoinen ja vahvasti verkostoitunut hakisin EIT:ltä valituksen kautta tulkinnan siitä, onko Suomen valtio rikkonut ihmisoikeusperustaisuutta jättämällä perustamatta ilmaanampumisradat spontaanien onnentunteiden osoittamiseksi! 

Keiden varalta terrorismin itseopiskelun kriminalisoiminen on suunniteltu? Vastaus on ilmeinen. Suomalaisessa vihervasemmistossa on sekä paljon aggressiivista ainesta että paljon mt-potilaita (avohoitotapauksia) - ja mm. tohtorikoulutettavat avohoitopotilaat ovat vihervasemmistossa arkipäivää. Joku (ajan mittaan muutama) vihervasemmistolainen saattaa pettyä siihen, ettei ihmisoikeusperustaisuutta toteuteta tarpeeksi tymäkällä tavalla, maahanmuuttomäärät ovat liian vähäisiä, maahanmuuttajille maksettavat tuet ovat liian alhaisia tms. Tällöin saattaa olla mahdollisuus, että atakkiaikeisuutta esiintyy Suomen vihervasemmiston avohoitopotilaiden keskuudessa, joskin heidän kyvykkyytensä atakkeihin on joko täysin olematon tai ainakin erittäin epätodennäköinen. Sen sijaan esim. Antifan ja BLM:n jäseniä tullaan tukemaan terrorismin opiskeluun runsain verovaroin sekä ulkomailla että Suomessa esim. junaillaan koordinaattorin tms. isopalkkaisia suojatyöpaikkoja ja terrorismiaiheisia suuripalkkaisia luentoja vaikka lukioihin vihervasemmistolaisille! 

ISLAMIA EI HALUTA TUTKIA SUOMESSA MONIPUOLISESTI 

Helsingin yliopistoon on kyllä perustettu islamintutkimus tieteenalana, mutta konkreettinen ja monipuolinen islamintutkimus loistaa, ennalta-arvattavasti poissaolollaan. Pinnalliseen esittelyyn voi tutustua tuosta linkistä. https://www.helsinki.fi/fi/humanistinen-tiedekunta/tutkimus/tieteenalat/kulttuurien-tutkimus/arabian-kielen-ja-islamin-tutkimus

Kriittistä islamintutkimusta ei ole, koska sellaista ei haluta olevan. Jos joku haluaa itsenäisesti perehtyä islaminuskon historiaan, kriittisiin perspektiiveihin islamista ja islaminuskon nykytilanteeseen aihepiirejä on muualla kuin tässä tässä yhteydessä tarkasteltu vähintäänkin riittävästi. Tarkastelen kenttähavaintoja islaminuskosta, joskaan en välttämättä suosittele kaikille käyttämiäni tutkimusmetodeja.

A. Onko islaminuskossa rasismia tai ainakin sitä lievempää etnis-kulttuurista aversioita? Vastaan näin: olin omine lupineni (mitä en suosittele kaikille) vierailemassa saudiarabialaisrahoitteisten salafistien salakokouksessa Helsingin Sulkapolku 3:ssa. Takaovi, joka normaalisti on lukittu oli poikkeuksellisesti auki, pimeässä käytävässä oli paperisia A4-opasteita suureen saliin. Arabiankielellä pidetyssä tilaisuudessa, jossa oli suht tasavahvoin edustuksin miehiä ja naisia ei ollut yhtäkään maamme mustan väestönosan edustajaa. Salakokouksen aihepiiri käsitteli järjestettyjä avioliittoja.

B. Voidaanko islaminuskoa pitää varauksetta rauhanuskontona? Vastaan näin: Helsingin Narinkkatorilla joku ukko huusi, että "Iranin islamilaiset ovat sinua vastaan". Kun en provosoitunut ollenkaan, ukko vaan äityi entisestään ja huusi jotakin "tappotuomiosta".

Aversio mustia muslimeja kohtaan on vallitseva suhtautumistapa arabimuslimien keskuudessa. Ohessa yksi kuvaus aihepiiristä: https://www.maailma.net/uutiset/afrikan-pakolaiset-haluavat-pois-marokosta. Afrikan pakolaiset haluavat pois Marokosta. Muista Afrikan maista tulleet pakolaiset ovat ryhtyneet protestoimaan Marokossa saamaansa huonoa kohtelua vastaan. YK:n myöntämästä pakolaisasemasta huolimatta Marokon hallitus ei kunnioita muista maista saapuneiden pakolaisten oikeuksia. Satoja ihmisiä kokoontui ennen juhannusta YK:n pakolaisviraston UNHCR:n toimiston edustalle pääkaupungissa Rabatissa. He vaativat pääsyä toiseen maahan ja syyttivät jopa viraston turvamiehiä pahoinpitelystä.

Islamin esittäminen vahvasti rauhanuskontona, on käyttääkseni kiertoilmaisua, liian karkeaa aggregaatioita. Islamilaiset maat sotivat keskenään vähän väliä! Irak vs. Iran, Irak miehitti Kuwaitin, Saudi-Arabia vs. Jemen, Quatarin saarto Saudi-Arabian johtaman konsortion toimesta, Tsad vs. Libya tms. Egyptistä on ollut luettavissa toistuvasti uutisia maan kristityn koptilaisvähemmistön kirkkojen vandalisoinnista - kun taas moskeijoiden vandalisoinnista ei ole tullut uutisia. Niin ikään Kreikassa ortodoksiset kirkot ovat joutuneet vandalismin kohteiksi.

Islamilaisissa maissa on omaleimaista alkoholikulttuuria, jota maamme media ja koululaitos pitävät piilossa; turkkilaisen rakin tuntevat kaikki, mutta Libanonissa tuotetaan korkeatasoisia punaviinejä ja Indonesian Bataviassa korkeatasoista arrakkia (eräänlainen rommi, joka on punssiliköörin eräs raaka-aina). Kuvassa Belgiassa pullotettua arrakkia:

Libyassa suosittua on paikallinen pontikka. Vaikka syrjäytetyllä diktaattori eversti Muammar Gaddafilla oli eri asunnoissaan monipuoliset ja korkealaatuiset valikoimat alkoholituotteita alkoholi oli ja on edelleen laitonta Libyassa. Suomella oli rakennusurakointia Libyassa ja suomalainen pontikkaosaaminen on edelleen edustettuna Libyassa! Iranissa alkoholi on kiellettyä, mutta maan armenialaiskristittyjen vähemmistö saa laillisesti valmistaa viiniä, jota maan islaminuskoinen enemmistö myös käyttää laittomasti. On suosittua esim. vauraassa Pohjois-Teheranissa. Alkoholin kalleuden vuoksi (alkoholia salakuljetetaan eniten Turkin kautta) maassa on maailman ehkä laajin heroiinin väärinkäyttäjien osuus.

Afganistan on erittäin tunnettu heroiinin lähtömaa samoin rajaseudulla Pakistanissa liikkuu heroiinia. Kun vuosia sitten seurasin Suomen, tietenkin laitonta, heroiinitarjontaa niin sillä hetkellä oli 38 myyjää, joista 37 esitti tuotteensa alkuperämaaksi Pakistanin (ehkä todennäköisesti oli Afrganistanista peräisin). Turvapaikan hakijoissa on suhteellisen paljon Afrganistanista etabloitunutta porukkaa, joten mistä sen tietää.

 

VASEMMISTOLIITON SISÄLLÄ TOIMIVA TERRORISTIJÄRJESTÖ ANTIFA HALLITUKSEN SUOJELUKSESSA 

 

Näin mailman epäluotettavin tiedonlähde Wikipedia kuvailee Antifan Suomen solujen toimintaa:

Vuoden 2016 lopussa Suojelupoliisi listasi Antifan yhdeksi Suomen turvallisuutta uhkaavaksi ryhmittymäksi. Poliisi arvioi, että Suomen Antifan ensisijaisina iskukohteina ovat Pohjoismainen vastarintaliike ja Soldiers of Odin. Lisäksi Suojelupoliisi esitti, että Antifan kohteiksi voivat joutua myös muut maahanmuuttovastaiset tai oikeistopopulistiset henkilöt tai ryhmät.

22. lokakuuta 2017 antifasistit järjestivät Tampereella vastamielenosoituksen samanaikaiselle uusnatsistisen Pohjoismaisen vastarintaliikkeen mielenosoitukselle. Poliisin mukaan vastamielenosoittajien joukosta heitettiin naamioituneina soihtuja poliisia kohti ja yritettiin päästä kiinni uusnatseihin, joita poliisit turvasivat. Poliisi tutkii vastamielenosoittajien toimia epäiltynä väkivaltaisena mellakkana.

Ensimmäinen suomalainen Antifa perustettiin Turkuun vuonna 1992. Helsingissä perustettiin Antifa vuonna 1994.Paikkana toimi Suomen Demokraattisen Nuorisoliiton (nykyään Vasemmistonuoret) toimisto. Helsingin Antifa julkaisi 1990-luvulla myös lehteä, jonka levikki oli 2 000 kappaletta. 1990-luvulla useita Aseistakieltäytyjäliiton jäseniä toimi myös Antifassa.AFA:n nimissä kirjoitettiin myös artikkeleita Kapinatyöläiseen 1990-luvulla.Pian toiminta levisi 1990-luvun puolivälissä myös Lahteen. Lisäksi Joensuussa perustettiin Antifa vuonna 2000.

Antifa Suomi -niminen militantti ryhmä aloitti toimintansa 2009, mutta ilmoitti lopettavansa syksyllä 2015, jolloin se kehotti suomalaisia fasismin vastustajia seuraamaan Varisverkoston toimintaa. Suojelupoliisi ei maininnut järjestöä enää vuotta aikaisemmin julkaistussa väkivaltaista ekstremismiä käsittelevässä raportissaan. Vuoden 2016 lopussa Suojelupoliisi esitti arvion, että Suomessa on löyhä Antifa-verkosto, jonka ensisijaisina kohteina ovat Pohjoismainen Vastarintaliike ja Soldiers of Odin. Lisäksi Suojelupoliisi arvioi, että kohteiksi voivat joutua myös muut maahanmuuttovastaiset tai oikeistopopulistiset tahot.

Historiallisesti Saksassa perustettu äärivasemmistolainen Antifa on siis toiminut Vasemmistoliiton sisältä käsin. Tälla tavoin Suomen Antifan toimintaan osallistuneet tahot ovat täysin laillisesti voineet saada julkista verovaroin kerättyä rahoitusta. Saksan Antifan militantteihin harjoituksiin on tarkkailijana osallistunut mm. opetusministeri Anderssonin erityisavustaja Dan Koivulaakso. Turkulaislähtöisen Suomen Antifan tarroja on ollut niin ikään turkulaislähtöisen opetusministeri Anderssonin läppärissä. Syystä tai toisesta Andersson Marinin tavoin on suosinut tietoturvan kannalta heikkoja Applen suunnittelemia kiinalaisvalmisteisia laitteita. Kuvassa olevat Antifan tarrat ovat kelta-mustia. Voi olla, ettei hänen aikansa ole viime aikoina riittänyt antifa-aktivismiin, mutta on aivan selvää, että Andersson on tuntenut Antifan sisäpiiriin kuukluvia tahoja ja henkilöitä. 

https://www.suomenuutiset.fi/yhdysvallat-aikoo-luokitella-antifan-terroristijarjestoksi-voivatko-suomen-vasemmistoliiton-johtohahmot-enaa-vierailla-maassa/

Suomen Uutiset kirjoittaa näin: 

Antifasta on kehittynyt verovaroilla rahoitettu vallanpitäjien väkivaltaryhmä, joka ilmestyy pitämään äänekkäitä ja väkivaltaisia protesteja kaikkialle, missä toisinajattelijat yrittävät saada äänensä kuuluville. Antifa esiintyy ikään kuin ”kansan oikeutetun vihan edustajana” väärinajattelijoita vastaan. Suomen tunnetuin Antifan puolesta liputtanut henkilö löytyy opetusministeri Li Anderssonin kabinetista. Hänen erityisavustajansa Dan Koivulaakso on aiempina vuosina peräänkuuluttanut ”erittäin brutaalia” AFA:a eli antifasistista toimintaa.

Myös Andersson on itse signaloinut hyväksyvästi järjestön suuntaan. Andersson joutui tiukkaan paikkaan. Vasemmistoliiton läntisen alueen toiminnanjohtaja Miska Dellinger joutui eroamaan tehtävästään, koska hän jäi kiinni tappamiseen yllyttämisestä. Puolue yritti lakaista kohun maton alle ja jatkaa kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan, mutta lopulta paine kasvoi liian suureksi ja Dellinger joutui jättämään tehtävänsä.Vasemmistoliitto rekrytoi osaajansa Antifasta, puolueen puheenjohtaja liputtaa Antifan puolesta ja sen toiminnanjohtaja yllyttää tappamiseen kuin Anfita.

Kuvassa alhaalla on Antifan Suomen aktivistien toimintaa Tampereella. Tuollainen mellakointi varmuudella täyttää ainakin "varomattoman tulenpitelyn" [juridinen termi] rikostunnusmerkistön ja on siten selvää päiväsakkotuomion aihetta. Suomessa Antifa on onnistunut kiertämään viranomaistoiminepiteitä sillä, ettei Antifa Suomessa ole ollut järjestö vaan verkosto eikä ulkomailla tapahtuneita rikoksia, jotka ovat Antifan kannattajien tekemiä voida käyttää syyllisyysmoitteen tai rikosepäilyn kohdistamisessa suomalaisiin antifaverkostolaisiin. 

Tilanne on kuitenkin Marinin sosialistihallituksen aikana muuttunut. Antifa on hakautunut PRH:n ylläpitämään Yritys- ja yhteisötietojärjestelmään ja tullut sinne myös hyväksytyksi (hyväksyminen ei ole itsestäänselvyys). Toisaalta rekisteröidyn yhdistyksen juridinen asema antaisi perusteen puuttua Antifan toimintaan Suomessa, mutta nykyhallituksen aikana näin ei tulla tekemään, koska Vasemmistoliiton sisäisenä järjestönä Antifa on Marinin sosialistihallituksen erityisessä suojeluksessa! Asema rekisteröitynä yhdityksenä sen sijaan mahdollistaa sen, että verovaroja joko suoraan (esim. opetusministeriön apurahat) tai epäsuoraan (esim. Veikkauksen toiminta-avustukset) tullaan merkittävässä määrin kanavoimaan Antifa ry:lle ja yhä uusille antifajärjestöille. Somaliyhdistykset ovat jo merkittävä edunsaaja Veikkauksen allokoimista voittovaroista - ja myös Antifa eri filiaaleineen ja paikallisosastoineen tulee sitä olemaan; riittää rahaa matkailuun Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa sekä sopivan militantteihin ajoneuvoihin kuten uudenkarheisiin Toyota Land Cruisereihin ja G-mallin Mercedes-Benzeihin AMG:n pannuilla tietenkin! Täysin varmaa on myös se, että koska Marinin sosialistihallitus on käynnistänyt "humanitäärisen avun" sosialismin vuoksi romahtaneeseen öljyvaltio Venezuelaan tullaan Venezuelaan toimittamaan militanttimuslimien (sekä Al Quaida,Taliban että ISIS suosivat samaa automallia) kulttiautoa eli Toyota Hiluxeja "sosialismin rakentamiseen". Selvityksen mukaan militanttimulimit ovat hankkineet Toyota Hiluxin harmaatuontina Turkin kautta, mutta Suomen sosialistihallituksen kautta avautuu tie Toyota Hiluxien toimituksille laillisia teitä!  

https://www.kauppalehti.fi/yritykset/yritys/helsingin+antifa+ry+ruotsiksi+helsingfors+antifa+rf/30509385

Helsingin Antifa ry, ruotsiksi Helsingfors Antifa rf3050938-5

AKTIIVINEN

Yrityksen perustiedot

• Y-tunnus:

  3050938-5 (YTJ)

• Yhtiömuoto:

  Aatteellinen yhdistys (YTJ)

• Kotipaikka:

  HELSINKI (YTJ)

• Yrityksen kieli:

  suomi (YTJ)

• Postiosoite:

  Savolainen Marko Erik Itäinen rantatie 1, 02230 ESPOO (YTJ)

https://sothebysrealty.fi/apartment/itainen-rantatie-1-f/

Yhdistys on rekisteröity kalliille alueelle Espoon Nuottaniemeen meren läheisyyteen. Löytyy miljoonalukaalia esim. kooltaan 155 neliötä. En viitsi oheistaa valokuvia. Yhteyshenkilöksi mainittu Marko Erik Savolainen on asunut Jyväskylän Kortepohjassa eli ennalta-arvattavasti yliopistoporukkaa.

KOMISARIO MARKO FORSS ALIARVIOI OHISALON KIEROUDEN 

Yhdessä postauksessaan komisario Marko Forss oli sitä mieltä, että KRP:n johtajanimityksessä pitäisi olla melkoinen Runeberg, että saisi mieluisan nimityksen aikaan. Tuolla postauksellaan Forss, tahtomattaan, toi esille sen ettei hän vain komisariotasolla ole sisäpiirissä. Ohisalon oveluutta tai kieroutta - makuasia kumpaa adjektiivia haluaa käyttää - ei pidä aliarvioida, sillä esikunta on laaja ja isopalkkainen, ilmaista ja laadukasta kotiopetusta on saatavilla (kuvassa "köyhyystutkija" Ohisalo poistumassa Kämpistä) ja vaatimukset voidaan kirjoittaa siten, että vain se yksi ja ennalta sovittu hakija kriteerit täyttää. Aivan helposti Ohisalo saa nimitettyä KRP:lle Vihreän johtajan ja SUPOlle taas Marinin esikuntineen ollessa taustalla päällepäsmäröimässä SDP:n edustajan! Ohisalolla on käytössään monta runebergiä ja einoleinoa; runoilija, parhaimmillaan, ei ole niinkään pikkunäppärä riimittelijä tyyliin Juice Leskinen tai Martti Syrjä vaan luova ja taiteellinen kirjailija. Sanoittajasuuruus Jukka Virtanen sanoi aivan suoraan, ettei hän runoilija ole vaan pelkkä riimittelijä. Ohisalon sitkeyttä, entisenä kansallisen tason huippuna kilpapyöräilyssä, ei pidä aliarvioida eikä myöskään hänen kierouttaan; hänen haastattluihin (jutteluihin) perustuvan väitöskirjansa päätulos oli se, että leipäjonossa asioivat kokevat elämänlaatunsa huonommaksi kuin rikkaat - jos noin hetteisellä pohjalla olevan väitöskirjan saa hyväksytyksi täytyy olla juonittelu- ja verkostoitumistaitoja! 

Erityisen älykäs Ohisalo ei ole, lukion paperit keskitasoa, ja kenttätiedon mukaan Ohisalokaan ei osaisi käyttää Exceliä! Ohisalon hyvä puoli, verrattuna esim. Ville "minä-minä" Niinistöön on ohut Karisma; Ohisalon johdolla Vihreät kamppailee KEPUn kanssa sijoista 4.-5, eli kannatus ei ole kohennut Touko Aallon ajoista. Ville Niinistön luotsaamana kannatus saattaisi hyvinkin olla luokkaa 13-15%. Miksi ohuttukkainen ja ohuella karismalla varustettu Ohisalo sitten on Vihreiden puheenjohtaja? Ohisaloa ei valittu jäsenäänestyksellä eikä edes puoluekokousäänestyksellä, vaan Ohisalon asetti tehtäväänsä Vihreiden helsinkiläinen sisäpiiri ohittaen kaiken demokratia. On sanottu, että Vihreiden sisäpiirissä niskan päällä olisi "pyhä perhe", jonka ytimeen kuuluvat Vihreiden sisäpiiriin sen alkuajoista lähtien kuuluneet Soininvaara, Hautala - ja Pekka Haavisto! Haaviston vahvan aseman siis selittää se, että hän on Vihreiden sisäisessä nokkimisjärjestyksessä Ohisalon yläpuolella. Kaikkia sisäpiirin salainen kähmintä ei miellytä; puheenjohtajan paikasta julkisesti kamppaillut Emma Kari ei onnitellut Ohisaloa valinnastaan (ainoana merkittävänä Vihreänä) ja Touko Aallon kuvaukset Vihreiden helsinkiläisestä sisäpiristä ovat aihe, jota käsittelen jossakin toisessa postauksessa!